心当无纷扰作文800字

时间:2020-03-31 01:15:23 | 作者:佚名

不久前,于丹在电视屏幕前传播了他对古代文化经典的独特见解,引发了公众的争议。其中,有许多声明谴责丹。他们声称于丹歪曲了经典背后的含义,并指责她亵渎文化。


事实上,在我看来,于丹的观点有很多优点,但她缺少的是一颗远离烦恼的心。牛顿曾经认为自己是一个在海边玩耍的孩子,并为不时发现不寻常的贝壳而自豪。两者的比较表明,他们的精神水平仍有差距。


从表面上看,于丹对古代文化经典的阐释是她对古代孔子和庄子思想的深刻理解。事实上,于丹作为一个明星学者,应该在受到更多关注的同时给自己充电。与其将知识与自我提升捆绑在一起,他还不如让自己的思想远离干扰。否则,知识水平和精神空间的不协调发展将最终把他赶出这个世界。于丹在大学谈论昆曲时被哄下台。这难道不是一个生动的例子吗?


于丹只是一个缩影,它反映了当代知识分子在物质世界的环境下,头脑趋于混乱。当韩寒以傲慢的态度评价巴金的“文不对题”时,当郭敬明用功利、幼稚的语言描述自己时,当张悟本自称“中医世家”时,当他在各大电台大吵大闹时,毫不奇怪,在金钱或物质的干扰下,知识分子的心被量化了,他们的棱角被磨钝了,于是社会上出现庸俗、谄媚的文化产品也就不足为奇了。


相反,牛顿的方法应该被大力提倡。不像丹,他把自己的心局限在世界的动荡中,他“站在巨人的肩膀上”向前冲,冲破物质世界的枷锁。把自己比作一个在海边玩耍的孩子,捡起他最喜欢的贝壳,这不仅是一种谦虚的态度,也是一种积极的挑战,是一种滋养他心灵的伟大智慧。


于丹事件不仅给当代知识分子敲响了警钟,也让我们冷静下来思考,窥视内心。参与兴趣之外的事情,提高内心的感受。当我们能让我们的心远离杂念时,我们就能保护生活中最基本的精神价值,并与世界潮流保持一定的距离。所谓的“桃子和李子不说什么,只走自己的路。”当代文化必须以平静的方式要求自己。如果它从远处呼应利益,我担心文化将失去它最内在的东西。


如果我们想生存并立足于当代社会,我们应该让我们的心从纷扰的束缚中挣脱出来,然后我们就可以扩展和拓展材料。社会的快速发展并不意味着我们的心灵会受到知识水平的影响。相反,应该说最高品质的心灵是高物质享受的最大前提。只有让心灵摆脱杂念,生命的最大价值才能在短暂的生命旅程中实现。


  • 上一页12下一页